Счет невыездных россиян пошел на десятки тысяч

Судебные приставы расширяют практику запретов на выезд за границу.

Над все большим числом россиян нависла опасность угодить в списки граждан, которым решением суда запрещен выезд за границу.

По данным Федеральной службы судебных приставов (ФССП), с начала этого года судебные приставы запретили выезд за рубеж от 10 до 12 тысяч россиян, которые не исполнили судебные решения. При этом счет неисполненных судебных решений превышает 16 млн.

"С начала года мы запретили выезд за границу от 10 до 12 тысячам россиян", - сообщил вчера на пресс-конференции управляющий ФССП Николай Винниченко. При этом он пояснил, что больше точные цифры его ведомство сможет сообщить по итогам первого полугодия. По словам чиновника, "пристав выносит вывод об ограничении выезда и направляет его в органы Федеральной миграционной службы только на основании судебного решения", а "суд может и отказать судебному приставу в применении этой санкции". Винниченко отказался вручить прогноз, на сколь может вскоре возрасти цифра невыездных, уклончиво заявив, что в то время как сложно прогнозировать эти цифры.

При этом он отметил, что нагрузка на ведомство стремительно нарастает и, по его словам, за год в ФССП поступило на претворение в жизнь более 34 млн. исполнительных документов, что оказалось без малого на 7 млн. больше, чем в 2006 году. Из этого объема более половины документов касались взысканий уполномоченных органов - по штрафам ГИБДД, постановлениям налоговых органов и т.д. Всего приставы окончили 82% исполнительных производств, в том числе порядка 63% - фактическим исполнением, то есть требования взыскателей были выполнены в полном объеме.

Полностью же исполнено было примерно 18 млн. документов, поступивших к приставам. В результате затраченных усилий приставы обнаружили добро должников почти на 9 млрд. рублей, и из этой суммы возле 6 млрд. рублей было реализовано сквозь аукционы Российского фонда федерального имущества (РФФИ).

Приведенные цифры говорят о том, что рядом 16 млн. судебных решений в прошлом году не удалось исполнить. Это означает, что проходящие по ним ответчики попадают в группу риска. Исходя из этой логики несложно предположить, что вскоре как самое меньшее десятки и сотни тысяч россиян могут встретиться с проблемами при выезде за границу. Напомним также, что с 1 февраля вступил в силу единый пакетик законодательных изменений, расширяющих полномочия службы судебных приставов. С этого времени дела, связанные с задолженностями по алиментам и злостному уклонению от уплаты кредиторской задолженности, перешли для расследования от органов внутренних дел к службе судебных приставов.

По мнению директора региональных программ Независимого института социальной политики Натальи Зубаревич, уплачивать по долгам надо, но вся эта организация создается в преддверии "очень большого дефолта по нахватанным кредитам, так как политработа кредитования создавалась без указания мер ответственности".

Вскоре к полку злостных уклонистов-алиментщиков и неплательщиков кредитов добавятся неплательщики штрафов. Винниченко напомнил, что с 1 января 2008 года органы ГИБДД обязаны обследовать явь уплаты штрафов, и сообщил, что "органы безопасности дорожного движения, решают вопросительный мотив по созданию на уровне взаимодействия между ведомствами единой системы мониторинга уплаты штрафных санкций, которые накладывает ГИБДД". Как надеется чиновник, создание таковой системы позволит грубо сократить поступление в ФССП исполнительных документов от органов обеспечения безопасности дорожного движения, которые составляли "львиную долю" из 34 млн. исполнительных документов, поступивших в ведомство в 2007 году, а кроме того позволит избежать ситуаций, когда штрафные санкции, которые, поступив в ФССП из ГИБДД для принудительного исполнения, "уже были исполнены должниками в добровольном порядке, но ни ФССП, ни ГИБДД не владели этой ситуацией".

"Масса людей, к сожалению, не знает, что они являются клиентами службы судебных приставов и, покуда не налажена прозрачная система информирования, вводить все это нельзя, потому что что будет масса пострадавших", - считает Наталья Зубаревич. "Необходимо соблюсти баланс между репрессивными и информационными процедурами", - заключила эксперт.

Попросивший не звать его фамилию эксперт одной из юридических фирм отметил, что граждане зачастую сами виноваты, что допускают нарушения своих прав. "Если работа судебных приставов блокирует выезд гражданина за рубеж, не предприняв в установленном порядке действия по уведомлению его о том, что у него имеется задолженность, и не предложив ее ликвидировать в установленные для этого законом сроки, то запрет на выезд является незаконным и граждане имеют право обращаться в суд с жалобами на действия судебных приставов и вправе требовать компенсации убытков и возмещение морального вреда за государственный счет", - пояснил юрист, добавив, что "грустно, что граждане не пользуются этим правом".

Keywords: